一、微软关闭研究院机器人团队
9月18日消息，据国外媒体报道，微软新一轮裁员来袭，其中波及了微软在硅谷设立的研究院。发言人确认了关闭该研究院的消息，并强调一些研究员将在微软的其他研究院中重新安置岗位，但未透露具体数目。他表示，此举旨在“对西岸的研究院进行整合”。
微软研究院的研究员德里克·穆雷(Derek Murray)发布推文：“微软今天宣布了，硅谷研究院将关停，本周五生效。永别了，硅谷研究院。”
该研究院位于加州山景城，成立于2001年，由微软知名工程师罗伊·莱文(Roy Levin)担任负责人。微软发言人表示，该研究拥有员工近50人。
发言人还指出，微软在硅谷仍然拥有2500名员工，工作职责与Skype、Yammer、必应、Outlook.com和Xbox有关。此次裁员举措并不意味着微软将终止硅谷研究院中正在进行的研究项目。
微软设立的研究院遍布全球，包括亚洲、开罗、英国剑桥、欧洲、印度、纽约以及微软总部。
9月18日，微软承认将削减2100个岗位，范围遍布全球，这是2014年7月公开的裁员计划的一部分(裁员总数达18000人)。微软发言人表示，华盛顿州将裁员747人，在加州将裁员160人。
二、机器人和人类抢饭碗
2013年，牛津大学的一项研究调查了美国702种工作，并将各工种在未来10到20年被机器取代的可能性分成低、中、高三个等级。结果发现，47%的美国雇员有很高的可能性被机器取代，中度可能性的比例是19%。这意味着66%的美国雇员需要格外担心自己的工作，即便真实数据只有一半，那也相当惊人。机器人接替人类进行工作，除了会解放劳动力，还会带来“血与泪”的失业。这一状况令很多人不满，但正在逐渐变成现实。
那么问题就来了，人工和机器人到底哪家强？
这是现阶段无法回答的问题，因为从来没有一家企业同时有两条生产线，一边是人，一边是机器，但是勇于尝试的人却不少。
2012年，亚马逊以7.75亿美元的金额收购了仓库机器人公司Kiva。坦率来说，这并不是一家“机器人”公司，而是一家“仓储综合处理中心”。他家机器人的送货原理是，当工人需要指定的货物时，这些橘红色的机器人就会将货架自动举起来，带至固定的人类拣货站，它们能够举起一吨左右的货架，而且不知疲倦，毫无抱怨地在货架下不停穿梭，机器人工作的区域甚至可以不用开灯，室温也不需要控制。它们依靠仓库里的红外线和雷射指示器将货架搬运到离工人最近的地方。
终究无法替代，充满忧患意识的人可以长舒一口气了。尽管机器人有诸多优点，但是现阶段还是无法替代人类的工作。亚马逊自己的解释是：主要目的是为减轻工人的劳动强度，公司不会裁员。但是换个角度讲，为了应付增加的订单，往年12月来临的时候，亚马逊在现有人手忙得团团转的情况下，不得不依靠临时工来完成任务，但当机器人出现，不增加人手也能游刃有余，还会额外增加一笔人工开支么？从社会用工角度，机器人的出现还是影响了人类的工作机会。
曾有人抱怨，亚马逊仓储工作环境不太好，但这些抱怨的人可曾想过，有天他们的工作机会将被机器人取代。当然，这也没什么不好，把人类从简单重复的劳动中解放出来，本来就是科技发展的题中之义。
三、富士康“百万机器人”计划受挫
富士康本想用“百万机器人计划”来解决中国工厂日益上涨的劳工成本，但是从当时的情况来看，要实现iPhone产线全自动的想法可能还需要等待一段很长的时间。
这个计划最早是由富士康科技集团CEO郭台铭2011年的时候提出，他曾经宣称要在2014年装配100万台机械臂，5年到10年内看到首批完全自动化的工厂。今年6月22日的鸿海精密集团股东大会上，郭台铭曾明确表示“富士康机器人计划已经进入了最后的测试阶段，命名为Foxbots的机器人，将首先运用于新一代苹果手机的生产中。”
但一位富士康的内部人士透露，截止到10月中旬，iPhone6的生产线依然是依赖大量人工进行组装，机械臂确实已经运用到富士康的生产线了，但与“百万机器人计划”、“完全自动化”还差距甚远。
富士康机器人事业部（AR，Automatic Robot）设立在深圳龙华工厂。从2010年开始，富士康高级副总裁、麻省理工学院博士戴家鹏领衔的整个团队就从全国各地的富士康工厂招募技术干部，目前已经分批次来到龙华工厂，接受机器人项目的技术训导。今年7月底，戴家鹏曾赴德国慕尼黑，参加国际机器人及自动化技术贸易博览会（Automatica），参加这个展会的还有日本的发那科（Fanuc）与安川电机（Yaskawa）、瑞士的ABB和德国的库卡（Kuka）。
然而这个团队可能犯了一个致命的错误，他们没有很好地了解3C机器人（Computer、Communication、Consumer Electronics）行业发展。香港科技大学自动化技术中心教授李泽湘说，富士康的错误在于把汽车机器人制造行业的经验和技术用在了3C行业。
按照他的说法，汽车行业的机器人属于“傻大笨粗”的自动化设备，精度低、位置控制相对简单，包括库卡、ABB、发那科、安川等四大机器人企业都拥有了成熟的经验。相比而言，3C机器人的精度和位置控制等技术难度是汽车行业的10倍，在这个领域，成熟的供应商仍处于空白状态。
“富士康坚持使用的机器人系统化集成源自于台湾工研院，这个系统已经远远落后于目前国内厂商，当电伏一旦增高，机器人的抖动就会加剧，严重影响了手机生产组装所要求的精密度。”李泽湘认为。
四、国产工业机器人受制于国外供应商
11月16日第16届高交会在深圳举行，在 “机器人与智能制造院士论坛”上，多位中国科学院院士描述了当前中国工业机器人产业的概况和问题，指出由于核心零部件，尤其减速机和伺服电机依赖进口，中国初生的工业机器人产业受制于国外供应商，中国的机器人公司毛利率很低，“没有政府补贴的话很难”。
机械工程专家，熊有伦院士表示，世界工业机器人安装的总量，全球年增长率为9%，中国是17%，当中国的安装量达到世界平均水平时，中国将有380亿工业机器人的市场，以及140亿的工业机器人系统集成市场空间。
机电一体化专家蔡鹤皋院士认为，到2022年，中国制造业工人的总数将减少2200万。“工人薪资和社保福利在上升趋势，制造业人工成本年增长率10%，中国制造的劳动力成本优势将不存在，我们制造业从过去的廉价劳动人海战术发展到自动化的生产方式，这种升级转型过程中，机器人扮演非常重要的角色。
谭建荣院士认为，中国的人口红利正在消失，机器换人将是必然的趋势，这不单指工业机器人，也有服务机器人，机器人的应用领域不断拓展，智能化程度也不断提高。
“你能造机器人了，国外卖给你的机器人价格就下降，但你要进口核心元件了，国外就价格飙升给你，你买再多，买价都比外国同行贵。”蔡鹤皋说。在这种情况下，由 于民族机器人企业普遍还没有上量，8成的成本都在进口元件进口，中国的机器人公司毛利率很低，“没有政府补贴的话很难。”
蔡鹤皋表示，由于中国市场巨大，尤其中小制造工厂有着独特的需求。“中国存在大量的低端劳动密集型制造企业，这些企业对工业机器人需求迫切，对机器人具有特 色的应用和复杂的需求。抛光打磨等很多工厂过去是人海战术，工人做又脏又累的活儿，中国存在大量这样的工厂，现在又遇上了用工荒。”
院士们指出了中国工业机器人产业当前的最主要的困境：由于核心零部件，尤其减速机和伺服电机依赖进口，中国初生的工业机器人产业受制于国外供应商。
五、国家推出政策清理机器人行业
国务院12月初发布通知，全面清理规范税收等优惠政策，凡违法违规或影响公平竞争的政策，都要纳入清理规范的范围。既要规范税收、非税等收入优惠政策，又要规范与企业缴纳税收或非税收入挂钩的财政支出优惠政策。各地专项清理情况应于2015年3月底前报送财政部，由财政部汇总报国务院。
清理规范的重点，既包括税收优惠政策，也包括财政补贴等变相优惠政策
“此次全面清理规范税收优惠政策，一大特点就是上下联动，不但各地区要同步开展清理规范工作，各有关部门也要按照统一要求依法进行清理规范。”财政部财政科学研究所所长刘尚希表示。
刘尚希说，当前各类税收优惠政策，“条条块块”是交织在一起的。有一些是国家部委在审批区域规划等事项时，将税收优惠政策加进去了；还有一些是地方自行出台的税收优惠政策，包括对企业先征后返、给予财政补贴等变相税收优惠政策。根据国务院通知精神，这些都在清理规范之列。
通知要求，各地区、各有关部门要认真排查本地区、本部门制定出台的税收等优惠政策，特别要对与企业签订的合同、协议、备忘录、会议或会谈纪要等进行全面梳理，摸清底数，确保没有遗漏。通过专项清理，违反国家法律法规的优惠政策一律停止执行，并发布文件予以废止。
同时，规范非税等收入，严格财政支出管理，也是此次清理规范的重点。通知明确，严禁对企业违规减免或缓征行政事业性收费和政府性基金、以优惠价格或零地价出让土地；严禁低价转让国有资产、国有企业股权以及矿产等国有资源；严禁违反法律法规和国务院规定减免或缓征企业应当承担的社会保险缴费，未经国务院批准不得允许企业低于统一规定费率缴费。未经国务院批准，各地区、各部门不得对企业规定财政优惠政策，包括先征后返、列收列支、财政奖励或补贴，以代缴或给予补贴等形式减免土地出让收入等，坚决予以取消。
其他优惠政策，如代企业承担社会保险缴费等经营成本、给予电价水价优惠、通过财政奖励或补贴等形式吸引其他地区企业落户本地或在本地缴纳税费，对部分区域实施的地方级财政收入全留或增量返还等，要逐步加以规范。
除法律法规规定外，各地不得自行制定税收优惠
“坚持税收法定原则，统一税收政策制定权限，是切实规范各类税收等优惠政策的前提。通知明确，除法律法规规定外，各地区一律不得自行制定税收优惠政策，未经国务院批准，各部门起草其他法律、法规、规章、发展规划和区域政策都不得规定具体税收优惠政策，这一点很重要。”上海财经大学公共政策与治理研究院院长胡怡建教授表示，这意味着，税收优惠政策将由国家统筹考虑制定，各地不能自行其是，将有利于避免政策的随意性，减少政府对市场的干扰。
据有关部门统计，我国现行税收优惠政策尤其是区域性税收优惠政策过多，已出台实施的区域税收优惠政策约50项，几乎囊括了全国所有省份。
总结：
凡事都有两面性，是好消息还是坏消息，没有绝对。比如富士康机器人计划受挫，虽会给企业的短期效益带来不利，但是富士康可从此次失误上吸取教训和经验，毕竟发展机器人是一个长期的事业，失败也是宝贵的财富。再比如，国家出台政策清理机器人行业乱象，短期来说可能对机器人行业会有一些影响，但是从长期来说，实为整顿行业乱象，促进行业走上良性发展之路的有力举措……摆正态度，正确看待问题，机器人行业特别是中国机器人行业未来才能走得更远。
